Муниципальное общеобразовательное учреждение с 1 ноября 2011 года стало Муниципальным БЮДЖЕТНЫМ общеобразовательным учреждением средней общеобразовательной школой № 61 Металлургического района города Челябинска. В название блога внесены изменения: МОУ изменено на МБОУ.


6 ноября 2015 года название школы изменено на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 61 города Челябинска" Сокращенно: МБОУ "СОШ № 61 г.Челябинска"


вторник, 18 марта 2014 г.

Информация по учебникам 2014 - 2015 учебного года


"Федеральный перечень учебников будет утвержден 1 апреля 2014 года"
Общественное обсуждение перечня заканчивается 22 марта 2014 года

Смотрите проект Федерального перечня учебников

Читайте проект Приказа об утверждении Федерального перечня учебников:



МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

П Р И К А З


«____»  _________  2014 г.


Об утверждении федерального перечня учебников,
рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования

В соответствии с частью 7 статьи 18 Федерального закона от 29 декабря
2012  г. №  273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 53, ст. 7598; 2013, № 19, ст. 2326)                 и пунктом 5.2.9 Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации                от 3 июня 2013 г. № 466 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013,             № 23, ст. 2923), Порядком формирования федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской  Федерации от 5 сентября 2013 г. № 1047 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 октября  2013 г., регистрационный № 30213), п р и к а з ы в а ю:
1.                Утвердить:
федеральный перечень учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями (приложение).
2.                Рекомендовать органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере  образования, довести указанный федеральный перечень до сведения образовательных организаций, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования.
3.                Рекомендовать образовательным организациям, осуществляющим образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования учебники, находящиеся в библиотечном фонде, и приобретенные в соответствии с приказом Минобрнауки России
от 19 декабря 2012 г. № 1067 использовать до их физического износа (до 5 лет).
4.                Признать утратившим силу приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 2885 «Об утверждении федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию
в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию, на 2012/2013 учебный год» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 21 февраля 2012 г., регистрационный № 23290).

5.                Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на Первого заместителя Министра Третьяк Н.В.

Министр
Д.В. Ливанов

Письмо от Издательства "Титул"... информация по учебникам!!!
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/109763
18.03.2014 | 13:04

Минобрнауки даст время на исправление ошибок издателям учебников

Министерство образования и науки РФ даст время на исправление ошибок издателям учебников, не попавших в федеральный список из-за процедурных нарушений. Об этом сегодня сообщил журналистам глава ведомства Дмитрий Ливанов.
"Был целый ряд процедурных нарушений, если, например, издательства не внесли в установленном порядке весь комплект необходимых бумаг, - сказал министр. - Мы дадим срок на исправление этой ситуации, на учет этих замечаний, и все хорошие учебники должны попасть в федеральный перечень, попасть в руки школьников".

По словам Ливанова, в результате проведенной экспертизы федеральный перечень учебников был серьезно сокращен, из 3 тысяч наименований осталось примерно 1,3 тысячи. "Отсев велся не по названиям издательств, а, прежде всего, по качеству учебников, - подчеркнул министр. - Каждый учебник проходил экспертизу Российской академии наук, Российской академии образования, общественную экспертизу". Учебники, которые включались в перечень, по его словам, должны были получить положительное заключение всех экспертиз.



http://pro-books.ru/sitearticles/14587

19 марта 2014 г.

Издательствам дадут второй шанс попасть в Федеральный перечень учебников

Издатели учебной литературы, чьи учебники не попали в Федеральный перечень по недостаточно обоснованным причинам, добились того, чтобы им разрешили исправить технические недочеты.
Активное обсуждение скандальной ситуации с учебниками, не попавшими в Федеральный перечень, привело к тому, что Министерство образования пересмотрело свою позицию.
Министр образования и науки Дмитрий Ливанов заявил, что Федеральный перечень учебников внесут те издания, которые нарушили формальные процедуры подачи документов в Научно-методический совет Минобрнауки, утверждавший перечень, передает «Газета.Ru».
«Какие-то издательства не предоставили полный комплект документов. Это тоже стало причиной невключения в перечень. В данном случае мы дадим время на исправление ситуации и учет замечаний. Хорошие учебники, конечно, должны попасть в федеральный перечень и потом в руки школьников», — уточнил Ливанов.
Но в перечень вернутся не все школьные пособия — некоторые из них противоречат, например, концепции единого учебника истории.
Напомним, что общественное обсуждение перечня ведется сейчас на портале раскрытия информации о нормативных правовых актах и заканчивается 22 марта, а приказ об утверждении нового списка учебников планируется подписать к 1 апреля.
Претензии и жалобы на неправомерный отказ включить в федеральный перечень те или иные учебники возникли у целого ряда издателей.
Издательствy «Титул» отказали во внесении в перечень учебников по английскому языку под предлогом того, что издательство представило экспертные заключения, в которых название учебников отличалось от того, что значилось на титульных листах представленных книг. В качестве примера приводится учебник «Нappy English», который фигурировал в заключениях с названием «Английский язык». Главный редактор «Титула» Алексей Конобеев заявил: «Предложенные на рассмотрение учебники соответствовали всем требованиям Министерства образования и науки». Конобаев отмечает, что у всех, включенных в перечень пособий, также есть подзаголовки, например «Rainbow English» («Дрофа»); «Starlight», «Spotlight», «English» («Просвещение») и т.д.
Причиной отказа издательству «Мнемозина» называют несвоевременное предоставление учебников и поддельные подписи экспертов на заключениях. Руководство издательства настаивает, что все 173 учебника и документы, необходимые для их включения в Федеральный перечень, были отправлены вовремя и являются подлинными. В заявлении руководства издательство сказано, что виновата плохо налаженная организационно-техническая работа самого Научного совета: часть учебников была принята сотрудниками Минобрнауки, но заявление с отметкой о приеме «Мнемозине» не выдали, другие учебники не включили в перечень, хотя издательство получило документы о приеме.
В итоге, кроме всего прочего, в ходе окончательного утверждения было нарушено одно из условий, выдвигавшихся самим Министерством: учебники должны представлять собой завершенную предметно-методическую линию. Из пособий «Мнемозины» по русскому языку и литературе для 10-11 классов, которые сдавались и принимались одним комплектом, часть в Федеральный перечень попала, а часть не была в него включена. В целом, в список рекомендованных учебников не попали 65 книг издательства, хотя руководство «Мнемозины» заявляет, что все документы были поданы в надлежащем виде и вовремя.
Схожая проблема возникла и у издательства «Баллас». В Минобразования заявили, что учебники этой компании поступили в ведомство только 20 февраля, хотя крайний срок был 15-ого. Издательство настаивает, что все нужные учебники и документы были предоставлены именно 15 февраля, но представителям «Балласа» заявили, что их уже не будут рассматривать. Это издательство занимается образовательной системой «Школа-2100», по которой учатся от 20 до 30% учеников во всех регионах России уже более 20 лет. Эта разработка предназначена для непрерывного образования детей от младшей школы до выпускных классов, для чего используется современная научно-теоретическая концепция и собственный методологический подход. Не включив в Федеральный перечень учебники данной образовательной системы, Министерство образования, фактически, лишило значительную часть педагогов и школьников права на продолжение образования выбранным способом.
Проблемы возникли и с системой образования по программе академика Леонида Занкова, по которой учатся 13% учеников младших классов в стране. Учебники для учебы «по Занкову» выпускает только самарский издательский дом «Федоров». Министерство образования заявило, что вместо оригиналов экспертных заключений были предоставлены в Научно-методический совет их копии. При этом директор издательского дома, который лично отвозил в Москву все документы, утверждает, что именно работник министерства настоял на том, чтобы зарегистрировать нотариально заверенные копии, хотя вместе с ними предлагались и оригиналы документов.
Некоторые отрицательные заключения на учебники вызывают сомнения в компетентности экспертов, их составивших. Например, причиной для отказа включать в Федеральный перечень учебник по математики для 1 класса издательства «Ювента» стала резолюция, в которой сказано, что иллюстрации из произведений Джанни Родари, Шарля Перро, Астрид Линдгрен «вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и народ».
Издатели, педагоги и родители назвали перечисленные причины невключения в Федеральный перечень их продукции формальными и нелегитимными. Было составлено множество петиций в адрес властей с просьбами вернуть в список учебники, которые были исключены из-за технических несостыковок.
Также пострадавшие издательства планировали обращаться в суд и Федеральную антимонопольную службу с заявлениями о недобросовестной конкуренции. Многие эксперты заявляли, что настоящей причиной появления формальных сложностей у издательств стало лоббирование интересов крупнейшего российского издательства «Просвещение» за счет фактического устранения других участников рынка образовательной литературы.
Несмотря на то, что Министерство образования пересмотрело свою позицию по ряду учебников, в Федеральный перечень вернутся не все книги упомянутых издательств. Например, линейка учебников истории была сильно сокращена из-за несоответствия изданий концепции единого учебника историиутвержденной в конце прошлого года. Среди таких учебников оказались книги «Балласа» и «Мнемозины».
«Больше, чем за себя, обидно за учебники истории «Балласа», — говорит один из авторов учебника по истории издательства «Мнемозина» Александр Морозов. — У них, правда, есть фактические ошибки, но с точки зрения методики, отработки умений это лучшие учебники по истории в стране. Они учат мыслить, ориентированы на умение работать с полученными знаниями, а не заучивать, что в эпоху Google становится не нужным».
Неясной остается еще одна ситуация вокруг Федерального перечня. Согласно новым правилам, учебники, которые были закуплены школами ранее, могут использоваться в течение 5 лет, пока не износятся. То есть, с помощью книг, которые не получили одобрительных экспертных заключений по, возможно, обоснованным (а не техническим) причинам, смогут продолжать обучаться российские школьники.
Сам перечень, как сообщило мининстерство, теперь будет обновляться раз в три года, поскольку его ежегодный пересмотр посчитали неэффективным.
Напомним, что специалисты выступали с критикой приказа Минобрнауки о Федеральном списке учебников еще в сентябре прошлого года. Основными претензиями участников рынка были вытеснение с рынка учебной литературы части издателей и резкое ухудшение образовательной системы. После изменения процедуры формирования перечня он сократился в 2,5 раза.


С Уважением,
ЗАО "Издательство "Титул"
(48439) 9-10-09 многоканальный
umk@titul.ru

суббота, 8 марта 2014 г.

С 8 Марта!



Дорогие учителя, ветераны, милые мамы,
бабушки, сестренки, тетушки,
все-все-все женщины!

С праздником вас, дорогие наши,
 с Международным женским днем  8 Марта! 
Любви, счастья, самых нежных слов,
теплых улыбок и замечательного настроения!

среда, 5 марта 2014 г.

ВИКТОРИНА ... в рамках конкурса "Моя любимая книга"


ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!!
Если вам от 7 лет и до 18...
принимайте участие в конкурсе!

В рамках городского конкурса "Моя любимая книга"
проводится
ВИКТОРИНА

Переходите по ссылке, регистрируйтесь,
http://goo.gl/jBCWJb
отвечайте лучше всех и получайте призы!


ПРИНИМАЙТЕ УЧАСТИЕ В ВИКТОРИНЕ!!!

суббота, 1 марта 2014 г.

1 марта - Всемирный день кошек


"Первое марта не только начало весны, но и Всемирный день кошек. Эти грациозные животные обитают рядом с человеком уже более 10 тысяч лет, но остаются гордыми и независимыми существами. Как обустроить быт этих непокорных "усатых -полосатых", чтобы заслужить их любовь и доверие"... об этом смотрите и читайте на сайте  ПЕРВОГО  КАНАЛА

ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!!!
ЧИТАЙТЕ   КНИГИ  О  КОТЯТАХ, КОТАХ И  КОШКАХ!  
ЗНАКОМЬТЕСЬ!


Михаил Робертович Придворов

родился в 1961 году, живёт в Челябинске. По образованиям инженер и экономист; как выяснилось к сорока годам, ещё и поэт. Обычно пишет юмористические стихи для детей; то, что отбраковывает, остаётся для взрослых. Выпустил несколько книг в Челябинске ("Женщины, женщины, и другие кошки", "Вальс химер", "Важные дела", первое издание "Кошкиной книги"), печатался в литературном журнале "Контрабанда" и нескольких сборниках («Облако в стихах», «Край городов»). Хорошо известен в Интернете своим авторским блогом.
Второе, дополненное, издание "Кошкиной книги", вышло в Москве - после того, как челябинский тираж, едва родившись на свет, тут же загадочно испарился. Мы надеемся, эта книга станет замечательным подарком для всех, кто любит кошек.
    Блог Михаила Придворова:
 mic29
 Сайт Михаила Придворова: "Стихи о кошках"

"Кошкина страничка" от Михаила Придворова
(стихи, которые не вошли в его сборник "Кошкина книга")
Стихи о кошках (стихи более 70 авторов!)

Приятного всем МЯУ-чтения!

Информация взята с блога от 10 января 2013 года 
Смотрите и читайте "Мяу-эстафета"